¿Cuáles son sus características, esas que ahora son objetos de crítica?
Se trata de que podamos mirar al mundo con otros ojos, el
capitalismo esta afectando de modo impactante, ahorita estamos luchando
políticamente, estamos luchando epistemológicamente por otra forma de
conocimiento.
La crítica del positivismo, del rigor como determinación, la
neutralidad axiológica de la ciencia.
Se podría decir que el sujeto y el objeto tienen mucho que
ver por las diferentes racionalidades, formas de pensamiento surgen diversas
criticas a partir de estos.
1)¿Qué efectos a
tenido esa racionalidad en nuestra sociedad?
Que hay una distinción básica que es el conocimiento nacido
en la lucha y el conocimiento después de la lucha, esto quiere decir que en las
universidades usan el conocimiento después de la lucha, es el conocimiento del
vencedor de las luchas no de los vencidos, ayuda para que en las universidades
haya un conocimiento firme, un conocimiento mas amplio, un conocimiento nacido
en la lucha.
La lucha quiere decir que mantiene el saber en abierto esto
quiere decir que estás dispuesto al conocimiento al saber.
Tiene un efecto entre lo humano y lo irreal.
2)¿Qué corrientes de
pensamiento han surgido como respuesta ha dichas consecuencias? ¿Cuáles son las
propuestas actuales de la racionalidad no clásica o de los conocimientos
alternativos?
·
La teoría del saber: el conocimiento . ( de
saber de cognición a ser sabido, a ser conocido).
·
La bioética global: la cuál plantea una reformulación
del objeto de la ciencia que incluye lo valorativo en la composición del
conocimiento, y presenta una alternativa de construcción del conocimiento que
supera la dicotomía del conocimiento científico y de la vida cotidiana.
·
La complejidad: está retan el ideal clásico de
racionalidad como transición del ideal de simplificación propio de la
racionalidad clásica hacia uno de complejidad, está a cambiado la nueva
complejidad se trata y dice que: Asume como atributo irreductible de la
naturaleza, de la cual el sujeto forma parte, dice que lo complejo se
manifiesta en que los sistemas de naturaleza no sólo no son "dados"
de antemano, que estos ya los tenemos, ya nacemos con ello, es de la
naturaleza, sino que devienen en el trascurso mismo de la interacción.
3)¿Qué diferencias
encuentras frente a lo que ya se ha dicho del tema?
Con respecto a mi tema que es el dinero, como influye la
racionalidad la clásica se podría decir, hay una rama que se llama nueva
economía clásica que creo que viene al tema, que trata y dice que la Nueva
economía clásica o Nueva
macroeconomía clásica es una escuela del pensamiento macroeconómico que se basa principalmente en el análisis de la
vertiente monetarista de la Economía
neoclásica, especialmente tal como ese
monetarismo fue interpretado por la llamada Escuela de
Chicago.
Un punto muy importante es que dice que :
· El dinero funciona básicamente solo como un medio de
intercambio, no afectando las variables económicas básicas. Esto implica que
cambios en la cantidad de circulante solo afectan los precios nominales,
produciendo ya sea inflación o deflación.
En mi opinión hico que el dinero
tomara otra nueva ruta o no ruta sino visión la gente lo ve diferente, y lo ve
con otro objetivo, el dinero es un factor no tan importante y lo ven desde el
punto "racional", racionalmente como un factor extra, pero aunque
para algunos sigue ese pensamiento de ir en busca de él con un objetivo muy por
debajo del para cuál es, o del que se tiene que tener.
No hay comentarios:
Publicar un comentario